TOP > ソフトと以下
ソフトと以下
背景としての知の貧困バブルの終息とその余波の期間を通じてますますはっきりしたことがもう1つある。日本の評論家たちがいかに想像力に乏しく､いかに知的勇気がないかということだ。大学で教えたり新聞に寄稿したりもする日本のエコノミストたちは､この期間､以前にもまして官僚のご機嫌をとっているように見えた。92年に入って突然､評論家たちは､直接税から間接税への大いに必要な移行の1環として､消費税は引き上げられるべきだ､と1斉に唱えはじめた。ほとんどの人々は､有名な評論家が13不確実性の到来致して唱えているかに見えるこのような見解にとまどうことになる。そして､国民のどの階層がその税をより多く負担し､どの階層がより少なく負担するか､という肝心の問題はたちまち忘れ去られてしまった。税金の問題は､まともな民主主義固なら最も深刻な政治的議論になるものの1つだ。国家が市民から収入の1部たいへんなことだ。国家が市民に要求できるこれをとり上げるというのはなの以上のことといえば､平時には兵役につき､戦時には国のために死んでくれと要求することくらしだそれなのに､消費税の引き上げが妥当かどうか､評論家どうしで是非ともやらなければならない議論はどこでおわれた?費は世界2両いのか､ちゃんとした(つまこななぜ日本人の生活りプロパガンダ官僚の宣伝活動の1環い)たことか?格操作によっではな議論がされがあった生活必需品の価て見えない税金が課されている事実およそ1もの高税率が課されているも同様である事実を指摘した者はいたかっもしこうした議論が真剣になされたら､人々は､自分たちの払ったお金を官僚たちが不要な公共事業でいかに浪費しているか､もっと知ることになるだろう。
